Базовые практики SEO-оптимизации сайта:
- используйте тег Н1 для заголовка страницы
- на странице должен быть один и только один заголовок Н1
Такие рекомендации давали эксперты, практики, инструменты SEO-анализа. Со временем SEO-оптимизаторы стали проще относится к оформлению заголовка страницы, а рекомендация видоизменилась до “используйте текст большим шрифтом ближе к началу страницы”.
Сколько заголовков Н1 должно быть на странице
Поисковые системы также стали лучше понимать структуру страницы и соотносить части контента друг с другом. Особенно учитывая то, как часто контент-менеджеры допускают ошибки в HTML-разметке.
Об использовании тега Н1 также говорит и Джон Мюллер, ведущий аналитик Google:
Вы можете использовать такое количество Н1 заголовков на странице, которое считаете нужным. Не существует минимальных и максимальных пределов.
Элемент Н1 — прекрасная возможность лучше структурировать страницу, чтобы пользователи и поисковые системы лучше понимали разделение контента.
Н1 — это не то, о чем вам стоит беспокоиться. С точки зрения поиска, как отсутствие, так и несколько заголовков Н1 не являются ошибкой. А вот с точки зрения юзабилити, все же лучше использовать заголовки там, где они нужны.
Cправка Google также не задает строгие правила использования тегов H1 — H6:
Эксперимент
В блоге MOZ из-за особенностей CMS в некоторых постах вместо заголовков Н1 использовались заголовки Н2.
Сотрудники сделали выборку постов, сняли их позиции и провели А/В тестирование. Для половины постов заголовок был исправлен на Н1, для других заголовки остались как есть (Н2).
Через 8 недель посмотрели результат:
Эксперимент не привел к значимым изменениям позиций страниц. Колебания находятся в пределах статистической нормы.
Важно:
- вне зависимости от тега для заголовков использовался крупный шрифт
- заголовок располагался над статьей
- заголовки оставались недвусмысленными и простыми для интерпретации поисковой машиной
Заключение
Этот эксперимент ни в коем случае не указывает, что можно не использовать заголовки на странице вообще. Некоторые SEO-исследования показывают слабую положительную зависимость ранжирования от наличия заголовков на странице (а также от прочих факторов).
Мюллер указывает:
Это доказывает, что даже если вы не поставите заголовок Н1 на странице, Google все равно сможет правильно интерпретировать ее содержимое.
Рекомендации:
- используйте заголовки Н1-Н6 рационально для организации структуры страницы
- выделяйте заголовки большим шрифтом (это также улучшит визуальную иерархию элементов на странице упростит восприятие информации для читателя)
- если CMS сайта технически не дает возможности задать заголовок Н1 для страницы, не парьтесь, а продолжайте делать хороший контент.
Приглашаем вас в комментарии к обсуждению! По вашему опыту, заголовки нужны? На что влияют?
вообще, в нашей стране не только гугл используется 🙂 что яндекс говорит по этому поводу?
Алексей, спасибо за вопрос. Мы не указывали в материале данные из Яндекса, потому как это перевод эксперимента, который провел MOZ. Компания отслеживает трафик только в Google. Но мы уточнили информацию в Яндекс.Помощи вебмастерам. Яндекс не указывает, сколько заголовков H1 может быть на странице. В Помощи указывается только такая информация:
Оформление заголовков в тексте, теги H1, …, H6
Правильное оформление заголовков в тексте помогает пользователю быстрее сориентироваться на странице, а значит, экономит его время. Кроме того, и роботу Яндекса будет проще разобраться со структурой документа. Поэтому следует выделять этими тегами заголовки в соответствии с иерархией документа.
Постараемся уточнить данный вопрос у представителей поиска.
Алексей, вот что ответила поддержка поиска Яндекс на вопрос о допустимом количестве заголовков:
Когда я уточнила, не будет ли наличие нескольких заголовков Н1 ошибкой и не повлияет ли такой фактор негативно на позиции сайта в выдаче, получила следующий ответ:
Лажа, а не эксперимент.. Большего ожидал от MOZ!
Другое дело продвигаемые сайты, пускай даже информационные.
H1 — 0, 1, несколько.
А дальше — без , все H1, все H2. Возможно что-то упустил…
И следить не за постами, а 10-к продвигаемых страниц. И не только посещаемость, но и позиции отслеживать. Выбрать не меньше 5 вариаций, и держать индекс не меньше 2 недель.
Максим, понимаете, для этого эксперимента не создавалась отдельная выборка постов. Он был не запланированный, а просто для некоторых публикаций блога заголовки изменили, а для некоторых оставили как есть. Чтобы проверить гипотезу. Ребята поделились своими наблюдениями, что в их случае, при вот таком раскладе, работает все вот так.
Всегда, всегда — только один Н1.. и никакой Мюллер не надо)) это ведь эстетично. Один Н1, дальше Н2, потом Н3. Красиво должно быть. А то налепят в разнобой, потом читаешь и глаз болит.. не надо так! Для ранжирования может оно и не важно, но вот для восприятия — очень даже
У меня в Битриксе название раздела = заголовок h1 (по крайней мере так пишет когда жмешь посмотреть код страницы). При этом при проверке сторонними сервисами вроде ГоГетЛинк вообще пишет что на странице отсутствует заголовок h1. Как такое может быть 🙁 Всю голову себе сломал.
Это всё эдакие соломинки, за которые пытаются ухватиться. И если быть «too hung up» по поводу не одной соломинки, а в отношении всех сразу, то всё понемногу работает.
Всегда ставили заголовок H1, потому что далее идут заголовки H2, а при наличии H2 и отсутствии H1 инструменты для оптимизации выдают ошибки. Может, для Google это и не важно, но для Яндекса наверняка.
Многие годы не парюсь насчет заголовков. На главной лента статей и вовсе на некоторых сайтах только из Н1 и нет проблем. Так же не понимаю тех, кто заголовок и Н1 делают разными. 1. Толку 0 от этого. 2. Гугл вовсе говорит прямо — не надо так делать. Пишите короткий и информативный заголовок/Н1 и не надо распихивать по ним кучу ключей, как по мне, именно для этого и делают их разными. Достаточно самый ВЧ ключ в заголовок вставить, а остальные по тексту + в дискрипшин можно 2-3 шт добавить, но главное чтобы он мотивировал зайти на сайт.